文化苦旅的讀后感（精選32篇）
看完一本名著后，相信大家的收獲肯定不少，何不寫一篇讀后感記錄下呢？但是讀后感有什么要求呢？以下是小編整理的文化苦旅的讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
文化苦旅的讀后感 1
千百年來(lái)，許多人物一個(gè)中有所作為或無(wú)所不為的姿態(tài)、頂著萬(wàn)千寵愛或集罵名于一身而長(zhǎng)流歷史長(zhǎng)河中、或名留青史或遺臭萬(wàn)年。而他，一個(gè)名不見經(jīng)傳的小人物，目光呆滯是一個(gè)在那個(gè)時(shí)代隨處可見的中國(guó)平民，卻在歷史上添了重重的一筆，他就是"王圓箓"。
他是一介草夫，卻成了莫高窟的主人，他是一個(gè)文盲，卻發(fā)現(xiàn)了可以讓無(wú)數(shù)學(xué)富五車的書生為之耗盡一生的學(xué)問，他只是一個(gè)毫不起眼的小人物，卻讓歷史也為他而嘆息。這是巧合還是天意？
此后，莫高窟在他的精心"改造"下變得面目全非，大片壁畫在他的面前哭喊、哀嚎、低聲求救，可王道士卻將哭喊視為了鼓舞，在完成之后還沾沾自喜。
當(dāng)讓世界轟動(dòng)的門戶轟然開啟之時(shí)，他"淡定自如、視名利如糞土"再加之中國(guó)官員的昏庸無(wú)能，是這些文化瑰寶毀于一旦。而當(dāng)王道士發(fā)現(xiàn)這些經(jīng)文之時(shí)、列強(qiáng)決定聯(lián)合出兵——攻陷北京。這僅僅只是時(shí)間上的巧合么！這時(shí)便不得不提起另一個(gè)人——蔣孝琬。
他乃一個(gè)清瘦文弱白面書生，他亦是一個(gè)另類，他在文化外流之時(shí)沒有"華夷之防"的`敏感，在將經(jīng)卷送出之時(shí)幾乎沒有感受任何心靈煎熬。百無(wú)一用是書生，從聯(lián)絡(luò)、刺探到勸說(shuō)交易完全是他一個(gè)無(wú)用書生做的，他以王圓箓愚昧無(wú)知及對(duì)《西游記》的特殊情感為突破口，拿到了進(jìn)入這片洞天福地的鑰匙，并將讓無(wú)數(shù)人為之瘋狂的經(jīng)卷翻閱、譯文、更以四塊馬蹄銀換到那些珍貴的文物，當(dāng)被夸獎(jiǎng)之時(shí)還有幾分得意！這種得意我不知道源于何處，視為保護(hù)了連昏庸無(wú)能的中國(guó)官員都無(wú)法保護(hù)的文化瑰寶而自鳴得意么？他在歷史中雖無(wú)王道士的濃彩卻也輕抹了一把。
文化苦旅的讀后感 2
《文化苦旅》是作者通過(guò)自身游歷所描繪出的一處處歷史古跡。如果僅是倉(cāng)促的瀏覽，看到的只是祖國(guó)的悠遠(yuǎn)勝景；靜讀、細(xì)品，它震撼的是每一個(gè)讀者的心。如提要中所寫：作者以淵博的文學(xué)和史學(xué)功底，豐厚的文化感悟力、藝術(shù)感染力，揭示了中國(guó)文化巨大的內(nèi)涵。
讀這本書，感覺自己就像一個(gè)文盲，慚愧自己的無(wú)知、知識(shí)淺薄，慚愧自己對(duì)中國(guó)的歷史文化了解的太少，讀這本書讓我知道了許多歷史文化知識(shí)，感受了我們這個(gè)文明大國(guó)輝煌背后所歷經(jīng)的.滄桑。
讀“都江堰”，讓我有了一種想去飽覽她的沖動(dòng)，我迫不及待地在網(wǎng)上搜索圖片，查閱歷史背景。作者將她稱為中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程，大智若愚的都江堰工程師李冰，造福了蒼生，被人們敬之為神。古人的智慧、才華叫人感嘆。作者形容都江堰的文明是一種靈動(dòng)的生活，像一位不炫耀、毫無(wú)所求的鄉(xiāng)間母親，歷歷代代貢獻(xiàn)著自己。
讀“廢墟”，讓我們更加尊重歷史，銘記歷史。“沒有廢墟就無(wú)所謂昨天，沒有昨天就無(wú)所謂今天和明天。廢墟是過(guò)程，人生就是從舊的廢墟出發(fā)，走向新的廢墟。廢墟是進(jìn)化的長(zhǎng)鏈。”“只要?dú)v史不阻斷，時(shí)間不倒退，一切都會(huì)衰老。老就老了吧，安詳?shù)亟唤o世界一副慈善美。假飾天真是最殘酷的自我糟踐。沒有皺紋的祖母是可怕的，沒有白發(fā)的老者是讓人遺憾的。沒有廢墟的人生太累了，沒有廢墟的大地太擠了，掩蓋廢墟的舉動(dòng)太偽炸了。還歷史以真實(shí)，還生命以過(guò)程。—這就是人類的大明智。”多么有深意的文字，讓我們陷入沉思，作者對(duì)歷史文化的情感所滲透出的中華民族精神讓人崇敬。
我告訴孩子，用心學(xué)習(xí)吧，不要荒廢好時(shí)光，努力塑造自己，用知識(shí)豐富自己，才能體會(huì)這大千世界的精華，感悟生命的美。
讀這本書，好想出去走走。
文化苦旅的讀后感 3
看了余秋雨的這些散文我感觸頗深，他的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮，很是震撼，但最讓我喜歡的還是他的<<廢墟>>這篇文章，它里面的話深深地影響著我的思想，在極大數(shù)的人都認(rèn)為完整才是美的時(shí)代。他卻提出了一個(gè)可以說(shuō)是另類的想法——廢墟也是一種美，也許嫩綠的葉子象征著希望，可是誰(shuí)又能否定飄落的秋葉就不是一次生命的輪回嗎，就不是另一個(gè)新的生命的開始，落葉是人們心中“廢墟”的代表，可是它卻賦予著別樣的精彩，難道不是嗎?
圓明園曾代表著皇家高貴的身份和無(wú)盡的財(cái)富，可是現(xiàn)在當(dāng)我們?cè)倩厥走^(guò)去時(shí)，看見的又是些什么呢?是一幅殘缺破爛不堪的景象，我們已經(jīng)很難去想象它曾經(jīng)擁有過(guò)的那些光輝歲月。當(dāng)有人提出修復(fù)圓明園的時(shí)候，有些人卻站出來(lái)否定了，因?yàn)榧词剐迯?fù)了它原有的容貌又能怎么樣呢?那些曾經(jīng)遭受過(guò)的屈辱歷史就能消失在歷史的'記錄里嗎?答案是當(dāng)然不會(huì)了，殘缺的圓明園，一個(gè)廢墟一般的存在，也是一種美，另類的一種美，因?yàn)檫@個(gè)殘缺般的廢墟的存在才讓我們更加牢記了歷史慘痛的教訓(xùn)和慘象，廢墟是一種美，殘酷而真實(shí)存在的美。它是不會(huì)因?yàn)樗牟煌暾皇廊怂z棄，相反的，人們只會(huì)更加記得它，它將會(huì)永遠(yuǎn)的被人們珍藏在心中最深的那個(gè)角落。
在《文化苦旅》中我能感受到余秋雨那深厚的文字功底，在中國(guó)悠久的文化發(fā)展史上，有許許多多杰出的才子，他的文章并不是最華麗最優(yōu)美最感人肺腑的，但卻是令我感觸最深的，他的文章教會(huì)了我許多的哲理，我也能感受到來(lái)自他內(nèi)心深處的真切想法，看完這本書，我被深深地感動(dòng)了，那純樸簡(jiǎn)單的文字是我思想上的一次撼動(dòng)，是我精神上的愉悅，更是我心靈上的一次完美震撼。
文化苦旅的讀后感 4
中國(guó)有五千年的歷史，這條歷史長(zhǎng)河奔流不息，雖然經(jīng)常會(huì)遇到各種挫折，但是并沒有放棄，這段悠久的歷史，怎能不讓我懷念？
《文化苦旅》是余秋雨的代表作，這是一部集歷史和文化為一體的散文。
書中的中國(guó)之旅有我的山河，我的山河寫出了在異地他鄉(xiāng)的人們結(jié)束了自己的旅途，回到家鄉(xiāng)。都江堰是兩千年前李冰父子建造的偉大工程，到了兩千年后仍有很大的用處，這是一場(chǎng)名副其實(shí)的苦旅。
都江堰為四川人民的生活的重要工程，2008年四川大地震，都江堰是受災(zāi)之一。這次自然災(zāi)害不僅僅危害到了四川人民的生命，更將都江堰嚴(yán)重的.破壞了，經(jīng)歷了兩千多年滄桑的都江堰，如同萬(wàn)里長(zhǎng)城，這一偉大的工程甚至于比萬(wàn)里長(zhǎng)城的作用還大，都江堰的破壞，李冰父子知道自己費(fèi)力完成的工程毀于一旦，將會(huì)是多么的悲傷啊！
這本書中使我感觸最深的是道士塔，道士塔中的莫高窟是我國(guó)著名的佛教石窟，它經(jīng)歷了一千多年的滄桑，卻被一個(gè)叫王道士的給毀了。余秋雨對(duì)這些古代壁畫的損傷感到痛心疾首，從中他深深地感受到那是一場(chǎng)不堪回首的文化悲劇。那時(shí)的莫高窟并沒有在文化的保護(hù)之內(nèi)，任由那些來(lái)自西方的盜賊收入囊中，文化伴隨著這些字畫在道士手中成了換來(lái)銀元的交易，在道士一筆有一筆買賣中，敦煌莫高窟的文化也隨之消失，而王道士萬(wàn)萬(wàn)沒有想到那時(shí)讓他感到開心的買賣，卻幾乎將一個(gè)國(guó)家的文化拱手讓給他人。外國(guó)人在精心的探索莫高窟的文化，那都是屬于中國(guó)的文化啊！
相對(duì)于文化遭到的破壞，在旅途中遭到的風(fēng)餐露飲更是一種歷練，余秋雨曾經(jīng)拜訪過(guò)許多名山大川，他不止一次的談到了路途的苦，夜談及了其他古人的路途之苦。
看完這本書后，我發(fā)現(xiàn)原來(lái)一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡，在他們背后有如此深沉的含義，余秋雨用他的筆寫出了警示人們的散文。
《文化苦旅》用一個(gè)個(gè)動(dòng)人心弦的詞句，寫出了對(duì)歷史的感嘆，這是一段多么苦的經(jīng)歷啊！
回想起這段歷史，不禁感到悲傷……
文化苦旅的讀后感 5
文化，是什么？我不能夠解釋清楚，也不能真正理解。正因?yàn)檫@樣，“文化”一詞在我的腦海中蒙上了一層神秘的面紗，這反而勾起了我強(qiáng)烈的求知欲，使我迫切地想去一探究竟。
在余秋雨先生的筆下，有他在故鄉(xiāng)如夢(mèng)般的童年；有踴躍著喧囂生命的都江堰；有飽經(jīng)風(fēng)雨滄桑的天一閣；有堪稱最高貴美麗的杭州……還有他走訪過(guò)的中國(guó)、世界，及他自己的人生之旅。每一個(gè)故事，不！不應(yīng)該說(shuō)是故事，應(yīng)該是每一次旅行，卻仿佛都在我眼前發(fā)生一般，歷歷在目。
此時(shí)，我感受到這里的文化已不再是人們所說(shuō)的知識(shí)那么簡(jiǎn)單了。我仿佛讀懂：
水利工程建設(shè)是一種文化。李冰花費(fèi)了畢生的精力來(lái)建設(shè)都江堰，他完成了一項(xiàng)偉大的`水利生態(tài)綜合工程。他浚理、消災(zāi)、滋潤(rùn)、灌溉，直至李冰去世前仍不忘做成三個(gè)石人，鎮(zhèn)于江中，用來(lái)測(cè)量水位。
信念是一種文化。范欽以對(duì)書籍的癡迷，集藏滿了一座天一閣的書，風(fēng)風(fēng)雨雨幾百年，經(jīng)過(guò)了數(shù)十代人之手，經(jīng)過(guò)他們的堅(jiān)持，為歷史考證留下了珍貴的第一手資料。
美也是一種文化。《馬可·波羅游記》記載，杭州是世界上最高貴、最美麗的城市。杭州的美自是離不了錢塘江的壯闊和西湖的美景的，它是錢镠射潮時(shí)滾滾漫天而來(lái)的浪潮，是白居易的“日出江花紅勝火，春來(lái)江水綠如藍(lán)”，是蘇軾的“欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜”……
精神更是一種寶貴的文化。那是無(wú)數(shù)人對(duì)具有特定時(shí)代意義的文明的傳承！余秋雨先生花去了他人生中幾年乃至幾十年的時(shí)間，去探索了如此之多的文明遺跡，甚至多次冒著生命危險(xiǎn)在極其艱險(xiǎn)的環(huán)境之下，都不曾放棄。
今天，我們更應(yīng)該明白文化之重要。我們要學(xué)會(huì)保護(hù)并傳承它們，須知道，它們是我中華民族的至寶！所以，我呼吁大家：在空閑之時(shí)，請(qǐng)稍稍放下手機(jī)，少玩一會(huì)兒電腦，多多關(guān)注下我們民族乃至世界的文化。
昔日之盛景，也許不復(fù)存在，但文化并未消逝，讓我們繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大吧！
文化苦旅的讀后感 6
讀罷余秋雨老師的《文化苦旅》，我很想抓住些什么，卻又難以言狀，只覺得淡淡的哀愁與寂寞縈繞在心中不去，又難復(fù)平靜。
從滾滾黃沙的大漠邊塞到溫婉宜人的江南小鎮(zhèn)，余秋雨老師的文化足跡，跨越大江南北，旅途中夾雜著喜悅、激動(dòng)、哀傷、沉痛……百感交集，而最終只匯合成一個(gè)赫赫刺人的“苦”字。中國(guó)史上敘說(shuō)羈旅之苦的文學(xué)作品不在少數(shù)，然而負(fù)擔(dān)上“文化”二字，卻更令人覺得這苦澀的味道濃得要化不開。
說(shuō)說(shuō)那個(gè)令人恨恨不已的王道士吧，青磚黃泥的道士塔原也只是個(gè)普通的佛教地方，可當(dāng)那王道士開掘一門永久性學(xué)問的洞穴后，這兒再也不普通。王道士也成達(dá)官貴人寵的“妃”，王道士的古文物，不，是正用在阿諛逢迎的官場(chǎng)的中國(guó)的古文物，它們的清白也漸漸被抹黑，更糟的是：外國(guó)友人的不客氣，王道士的傻笑，中國(guó)古文物就此一車一車地安全運(yùn)出國(guó)境，王道士與外國(guó)友人的寒暄。唉！傷心欲絕！余秋雨老師之苦，皆因有著中國(guó)古代文人憂國(guó)憂民式的文化自覺，種種令人痛心疾首的`現(xiàn)象赫然呈現(xiàn)在自己的眼前卻無(wú)能為力，也就難以自抑地揪心揪肺。
也許是我出生的年代比余秋雨老師要幸福，沒有親眼目睹種種擦肩而過(guò)的辛酸與血淚，因而沒有那種刻骨銘心的苦味縈繞心頭，然而余秋雨老師筆下一幕幕清晰可見的中國(guó)式文化悲劇，已經(jīng)令我的心也不自覺得隨之惆悵，陷入淡淡的寂寞，歷久不散。也許余秋雨老師得知我們肆意欣賞著他的“苦”，卻不能與之同苦，而只是僅僅的“寂寞”，怕是他的“苦”又會(huì)更甚吧。
也許許多歷史界的專家學(xué)者曾經(jīng)不留情面地指出過(guò)余秋雨老師作品中與史實(shí)不符的種種紕漏，但是依然無(wú)妨，文學(xué)不同于歷史學(xué)，畢竟余秋雨老師釀制的文化苦酒傳出令人心醉的香味，不僅僅是向讀者，向文化界，更是向廣大的中國(guó)人民。這樣就已經(jīng)足夠，不是嗎？
文化苦旅的讀后感 7
自從我上初中以來(lái)，從來(lái)沒有在隨筆中寫過(guò)讀后感之類的文章。然而今天，我思考良久，終于提筆，鄭重地寫下這個(gè)題目。我寫文章總是隨心所欲，東拉西扯，權(quán)當(dāng)發(fā)表一下看完書的看法吧。
首先這個(gè)題目就把我難住了。想來(lái)想去，我驚異發(fā)現(xiàn)，余秋雨老師取得名字真是太棒了，是對(duì)這本書最好的概括。我想了半天，怎么也跳不出“文化”二字，沒辦法，湊合著用吧。
文化千年。中國(guó)是千年的古國(guó)，我們的民族，我們民族的榮辱興衰，一代代傳了下來(lái)，歷經(jīng)千年。到了我們這一代，中華民族的古國(guó)文化快被現(xiàn)代人漸漸遺忘。那歷史的殘骸，在風(fēng)中化作塵土。
所幸，我們還有余秋雨，還有《文化苦旅》。讀者它，我游走在中國(guó)大地，去探訪一處處古跡，一個(gè)個(gè)故址。敦煌莫高窟的飛天、沙漠里的月牙潭、陽(yáng)關(guān)冬天 的飛雪、天一閣里的珍貴古籍，都在我的眼前浮現(xiàn)。中國(guó)大地經(jīng)過(guò)數(shù)千年的沉淀，已處處留下先輩的足跡。那些文化古城，在前人詩(shī)詞的描繪下，成為后人心中的圣 地。那些從小耳熟能詳?shù)脑~句，把千里之外的古城變成了我們的故鄉(xiāng)。
真的很感謝余秋雨。他喚醒了我的記憶，我從沒如此深刻地意識(shí)到，我是中國(guó)人！我為我是一個(gè)中國(guó)人而感到自豪！縱使我們的民族有這樣那樣的缺點(diǎn)，但我們的`文化歷經(jīng)千年，已然深深地刻在每個(gè)人的心里。那種毫無(wú)理由的民族自豪感，足以讓我激動(dòng)地?zé)釡I盈眶。
靜下心來(lái)，還是不明白為什么我會(huì)如此自豪。我只是覺得，作為一個(gè)中國(guó)人，我們擁有如此深厚的文化，真是太幸運(yùn)了。我沒有把中國(guó)和外國(guó)做比較，只是由心底散發(fā)出來(lái)的感動(dòng)和震撼，一次次敲擊著我的心。
想起《莫高窟》的最后一句話：“我們，是飛天的后人。”
文化苦旅的讀后感 8
看了余秋雨《文化化苦旅》，我感觸頗深，他的每一篇文章都帶給我一次心靈的洗禮，很是震撼，它里面的話深深地影響著我的思想，在極大數(shù)的人都認(rèn)為完整才是美的時(shí)代。他卻提出了一個(gè)可以說(shuō)是另類的想法，廢墟也是一種美，也許嫩綠的葉子象征著希望，可是誰(shuí)又能否定飄落的秋葉就不是一次生命的輪回嗎，就不是另一個(gè)新的生命的開始，落葉是人們心中“廢墟”的代表，可是它卻賦予著別樣的精彩，難道不是嗎？圓明園曾代表著皇家高貴的身份和無(wú)盡的財(cái)富，可是現(xiàn)在當(dāng)我們?cè)倩厥走^(guò)去時(shí)，看見的.又是些什么呢？是一幅殘缺破爛不堪的景象，我們已經(jīng)很難去想象它曾經(jīng)擁有過(guò)的那些光輝歲月。當(dāng)有人提出修復(fù)圓明園的時(shí)候，有些人卻站出來(lái)否定了，因?yàn)榧词剐迯?fù)了它原有的容貌又能怎么樣呢？那些曾經(jīng)遭受過(guò)的屈辱歷史就能消失在歷史的記錄里嗎？答案是當(dāng)然不會(huì)了，殘缺的圓明園，一個(gè)廢墟一般的存在，也是一種美，另類的一種美，因?yàn)檫@個(gè)殘缺般的廢墟的存在才讓我們更加牢記了歷史慘痛的教訓(xùn)和慘象，廢墟是一種美，殘酷而真實(shí)存在的美。它是不會(huì)因?yàn)樗牟煌暾皇廊怂z棄，相反的，人們只會(huì)更加記得它，它將會(huì)永遠(yuǎn)的被人們珍藏在心中最深的那個(gè)角落。
在《文化化苦旅》中我能感受到余秋雨那深厚的文字功底，在中國(guó)悠久的文化發(fā)展史上，有許許多多杰出的才子，他的文章并不是最華麗最優(yōu)美最感人肺腑的，但卻是令我感觸最深的，他的文章教會(huì)了我許多的哲理，我也能感受到來(lái)自他內(nèi)心深處的真切想法，看完這本書，我被深深地感動(dòng)了，那純樸簡(jiǎn)單的文字是我思想上的一次撼動(dòng)，是我精神上的愉悅，更是我心靈上的一次完美震撼。
文化苦旅的讀后感 9
文化苦旅，在文海中遨游；文化苦旅，在學(xué)海中航行。這是一本集歷史、山水、人文的散文集。讀歷史，知名人名事；讀山水，覽大江南北；讀人文，賞民風(fēng)民俗。它如一盞明燈，照亮我們的心靈。
為什么叫《文化苦旅》？先說(shuō)一個(gè)現(xiàn)象：中國(guó)人每當(dāng)假期，總想去名勝古跡旅游。我們向往的，僅僅是景色嗎？當(dāng)然不是，游客更想體會(huì)的是文人曾經(jīng)的情懷，去尋覓曾經(jīng)使人陶醉的詩(shī)意，去感悟意味深長(zhǎng)的哲理。當(dāng)我們徜徉在古圣先賢曾流連忘返的花徑綠洲時(shí)，仿佛瞬間與先賢們產(chǎn)生了穿越千年的心靈對(duì)話，人們想借此對(duì)國(guó)家、歷史產(chǎn)生新的理解與感悟。余秋雨先生，正是想借此來(lái)弘揚(yáng)傳承中華民族自古以來(lái)偉大的精神。但是，這種精神并不好悟，需要不斷提升思想境界，去思考、體會(huì)，才能領(lǐng)悟到真諦。
“回去吧，時(shí)間已經(jīng)不早，怕還要下雪。”這意味深長(zhǎng)的語(yǔ)句出自這本書里的《陽(yáng)關(guān)雪》。陽(yáng)關(guān)，這個(gè)地名是那么令人蕩氣回腸！“勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。”王維的真情和儒雅已在陽(yáng)關(guān)道飄蕩千年，他所表達(dá)的陽(yáng)關(guān)，是威武雄壯的，寄托了深深的友誼……唐人就是這樣，再大的困難也抵擋不住他們前進(jìn)的.步伐，扼殺不掉他們樂觀。如果每個(gè)人都如此樂觀，那這個(gè)社會(huì)將更加美好。
陽(yáng)關(guān)，我覺得它是中華民族品質(zhì)的象征，它屹立在黃沙之中，昂首挺胸，眺望遠(yuǎn)方，這不是中華兒女的堅(jiān)強(qiáng)性格嗎？它開放積極，絲綢之路在它腳下通往西域，向世界展現(xiàn)中國(guó)的風(fēng)姿，這不是中華兒女的博大胸懷嗎？但是幾百年后，余秋雨來(lái)到陽(yáng)關(guān)，看到的只是土墩、沙坡、荒草、石碑，還有殘雪……陽(yáng)關(guān)被廢棄，陽(yáng)關(guān)的坍塌，使中華民族更有骨氣。陽(yáng)關(guān)之后，再無(wú)陽(yáng)關(guān)！
苦，苦如開山，功成始得瓊瑤；旅，旅如探險(xiǎn)，完后必獲璞玉。
文化苦旅的讀后感 10
最近正在看余秋雨的《文化苦旅》，這個(gè)書名我已聽說(shuō)許久，但是不知為何，卻是這段時(shí)間才決定買來(lái)品讀。我是個(gè)性子比較急躁的女漢子，這樣的性格自然也影響著我看書的取向，我喜歡看小說(shuō)，有故事情節(jié)，可以一邊看，一邊在心中上演我一個(gè)人的劇場(chǎng)，而對(duì)于散文類的“文縐縐”的作品我一直是敬而遠(yuǎn)之的，我想，這也許就是我一直有意無(wú)意忽略掉這本書的原因吧。
書買來(lái)已有一段時(shí)間，到如今已閱至過(guò)半，這跟我以往的習(xí)慣不同，以前買小說(shuō)都是通宵達(dá)旦地看，一頁(yè)一頁(yè)，一夜一夜，一目十行地翻閱，想要趕緊看到最后，早點(diǎn)知道結(jié)局。可是《文化苦旅》不同，我難得的沉下了心，一字一句地細(xì)細(xì)品讀，不愿錯(cuò)過(guò)任何細(xì)節(jié)，也許，這就是散文的魅力？我到今日才發(fā)現(xiàn)。
且不說(shuō)余秋雨這個(gè)人如何受爭(zhēng)議，至少這本書讓我感觸良多。書中每篇一個(gè)地方，這些地方有的我去過(guò)，有的是我向往去的，既然是“文化苦旅”，自然所講的主要還是那些地域的文化底蘊(yùn)。各色風(fēng)景，衍生出各種地域文化，而這些地域文化成熟到一定程度又會(huì)促使著該地的人文風(fēng)景發(fā)生潛移默化的變化。《都江堰》中被李冰所馴服的長(zhǎng)江，在那里吃盡了苦頭，也出盡了風(fēng)頭，壯闊的千年水利工程吸引了無(wú)數(shù)中外游客，而李冰的治水韜略也被偷換成了治人的謀略；《道士塔》凄涼地矗立在莫高窟外，殘留的壁畫告訴我們這里曾經(jīng)是如何的輝煌，破敗的'洞窟控訴著當(dāng)年這里所遭遇的恐怖的一切，讓人留下悲憤的淚水。而為什么稱之為“苦旅”，我想，一個(gè)人在大地山川之間穿行，尋找著千百年前的文化氣息自然是苦的，而一旦尋到，那沉重的歷史氣壓罩住全身，使人無(wú)端地感動(dòng)，無(wú)端地喟嘆，感受著貯存在山重水復(fù)、莽莽蒼蒼的大地上的文化奔瀉而出，這又何嘗不是一大“樂事”呢？
到如今，書已過(guò)半，留給我的感觸讓我久久無(wú)法忘懷，短短數(shù)百字，卻使千年的喜悅、哀愁、憤怒躍然紙上，這便是這本書的魅力所在，不知何時(shí)，我也能如余老先生一樣，一頂草帽、一葉扁舟踏上文化之旅？
文化苦旅的讀后感 11
讀余秋雨著的《文化苦旅》，不會(huì)讓人手舞足蹈起來(lái)，也并不會(huì)讓人很興奮。然而無(wú)論何時(shí)，無(wú)論在汽車上，屋子里還是桌前，床畔；無(wú)論是欣喜，慰然，還是沮喪，寂寞，打開余秋雨的散文，你都會(huì)漸漸融入他的文字里，隨他走遍祖國(guó)的大江南北，傾聽他所講述的中國(guó)歷史文人，去感受文化帶來(lái)的魅力。
掃一下目錄，便知道自己讀的是憑借山水風(fēng)物以揭示中國(guó)文化巨大內(nèi)函的一種美麗文字。讀他的.文章，第一印象就是清淡，遣詞造句也自然，通暢，決沒有半點(diǎn)兒華詞麗句，也并不見那些故作高深的難識(shí)字。我漸漸地愛上這文字了，一點(diǎn)點(diǎn)地讀，一點(diǎn)點(diǎn)地被折服，感動(dòng)。再讀進(jìn)去，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他文章的內(nèi)容非常平實(shí)，使人親近，讓人信服，在不經(jīng)意間又讓人了解了中國(guó)過(guò)去的燦爛文化。書中一篇《白發(fā)蘇州》看似寫蘇州柔麗凄迷的風(fēng)景，卻以小橋流水為背景，通過(guò)描寫人文山水，把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現(xiàn)的形神俱佳，同時(shí)又展現(xiàn)出中國(guó)2500年的悠久文化史，不愧為一篇充滿人文氣息的散文。
讀上這種文章，慢慢合上書頁(yè)，輕輕撫著封面，淡淡地嘆出一口氣來(lái)，回憶過(guò)往的事，是常有的事。看著一篇《上海人》，那是一剖視上海文明，研究海派文化的論析文章，我是帶著一陣陣苦澀的認(rèn)同感讀完全文的，有時(shí)心里會(huì)十分尷尬，并不時(shí)的說(shuō)：“啊，是這樣，我也曾這樣。”“精明、驕傲、會(huì)盤算、能說(shuō)會(huì)道、自由散漫、不厚道、排外、瞧不起領(lǐng)導(dǎo)、缺少政治熱情、沒有集體觀念、對(duì)人冷淡、趕時(shí)髦、浮滑、好標(biāo)新立異、瑣碎、世俗氣”，這樣的心理特征被一個(gè) 藝術(shù)理論家、文化學(xué)者、散文作家的文字所印證，怎能不讓人尷尬、郁悶？
《文化苦旅》憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生真諦，作者依仗著淵博的文化和史學(xué)功底，揭示了中國(guó)文化的巨大內(nèi)涵，歷史使人明智：也就是歷史能告訴人們種種不可能，給每個(gè)人在時(shí)空坐標(biāo)中點(diǎn)出那讓人清醒又令人沮喪的一點(diǎn)，這大概是作者的初衷吧！
文化苦旅的讀后感 12
“文化的旅程是苦，是澀，在這千年的嘆息中講述苦旅。”翻開這本書，我跟隨著余秋雨的腳步蹣跚在祖國(guó)的天南海北，荒漠戈壁、小橋流水，他千里行走，風(fēng)塵作伴，用有限的光陰去探索古老的回響。
在此之前，我未曾思考過(guò)那些歷經(jīng)風(fēng)吹雨打的古建筑存在的意義，未曾了解過(guò)那些隱藏在背后深沉厚重的歷史。懵懂無(wú)知的我只能跟隨著余秋雨亦步亦趨的推開那道隔開了歷史與現(xiàn)在的大門，在時(shí)光的長(zhǎng)流中溯源而上，在歷史風(fēng)塵中探索尋找，去探索我們未曾到達(dá)的彼岸，去追尋我們已經(jīng)遺忘的過(guò)去。
這趟旅行是一場(chǎng)苦旅，但也是一場(chǎng)洗禮。
不只是簡(jiǎn)單的旅行，也不只是對(duì)遺忘歷史的感嘆，旅行的意義在于對(duì)現(xiàn)在、對(duì)未來(lái)的思考，對(duì)文化的繼承，對(duì)人生意義的追尋。人與人悲歡離合也好，千里共嬋娟也罷，再大豐功偉績(jī)，再?gòu)?qiáng)的不世之功，終究要被歷史的`風(fēng)沙掩蓋，創(chuàng)造的歷史終究會(huì)再變成歷史，留給后人的只有記載于書籍上的文字和一座座古老的建筑。我們所要做的是對(duì)沉埋在歷史中文化的繼承，是對(duì)先人的智慧與經(jīng)驗(yàn)的汲取，傳承薪火，在前人留下的道路上繼續(xù)前進(jìn)。
讀《文化苦旅》，品百味人生。在一場(chǎng)場(chǎng)對(duì)歷史的追尋對(duì)文化的思考中，我也隨著余秋雨一同，一點(diǎn)點(diǎn)抹去心中浮躁，回歸靈魂的質(zhì)樸與本真。
對(duì)歷史探尋的意義就在于此：返璞歸真，追尋歷史的過(guò)程也是對(duì)自己深一步的探索，讓自己暫時(shí)遠(yuǎn)離塵世的喧囂，摒棄現(xiàn)實(shí)紛紛擾擾的浮躁，去思考、去追尋人生的使命，回想起自己的初心。
我的初心是什么呢？合上書卷我自問到。作為一名中鐵電氣化局京滬高鐵維管人，保障京滬高鐵供電安全是我的使命，讓人民能享受到高鐵速度帶來(lái)的品質(zhì)生活就是我的初心。
走一程路，品一段史。初心不變，使命不改。
文化苦旅的讀后感 13
這個(gè)人憑借著他對(duì)蘊(yùn)藏了幾千年的中華歷史文化精髓的理解力和感悟力，孕育了《文化苦旅》這部令人驚嘆不已的著作。
第一次與余秋雨的文章邂逅是在初中學(xué)過(guò)的一篇課文《信客》，至使至今，我仍不忘《信客》刻畫的那個(gè)誠(chéng)信無(wú)私善良厚道的信客形象。他表達(dá)出來(lái)的文字也是給人一種質(zhì)樸典雅精辟而暢達(dá)的感覺。
拿起《文化苦旅》，我的心情是沉重而有壓力的，文化苦旅顧名思義，這一條文化苦旅是艱辛的。一改以前的輕松瀟灑，文字多了份蒼老和沉重。多情應(yīng)笑我早生華發(fā)，余秋雨說(shuō)：對(duì)歷史的.多情總會(huì)加重人生的負(fù)載，由歷史滄桑引發(fā)人生滄桑感。倘佯在歷史的海洋中，他深深地陷入了他的思緒中，因中華民族文化的興衰得失而或喜或悲。
廬山，陌生而又熟悉的名字，在這里詮釋了它的價(jià)值意義。
一個(gè)曾經(jīng)古文人們寄情療心的佳景，像一個(gè)埋藏著千年秘密的滄桑老人。從走向三疊泉的漫漫山道上，我產(chǎn)生了大容鑄感到誰(shuí)也沒有逃開，反都抬起頭來(lái)仰望，沒有感嘆，沒有議論，默默的站立著，袒示者濕淋淋的生命。這是它的魅力，瀑布的狂暴雄偉，甚至是浩浩蕩蕩的氣勢(shì)，不止沖擊了作者，也震撼了我的心魄。他說(shuō)，文人也萎靡柔弱，只要被這種奔渾所裹卷，倒也能吞吐千年。結(jié)果就在這看似平常的佇立瞬間。人歷史自然混沌地交融在一起了。
在道士塔中，我體會(huì)到作者對(duì)文物遺失的痛心與憤懣。在陽(yáng)關(guān)雪中，作者尋陽(yáng)關(guān)，憶王維，感受歷史的凄美與哀傷。在沙源隱泉中，我仿佛看到作者站在鳴沙山上，俯瞰月牙泉，眼中滿憐惜與驚訝，然后心中鳴起了天樂般的梵唄。
苦旅，不是身體上的勞累，而是思想上的跌宕，是作者對(duì)于文化的思索和追求，以及一種對(duì)于逝去的苦澀的回味。他說(shuō)，我不敢對(duì)我們過(guò)于龐大的文化有什么祝祈，卻希望自己筆下的文字能有一種苦澀的后的回味，焦灼的會(huì)心，冥思的后的放松，蒼老后的年輕。
路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。靜下心來(lái)，將文化含在嘴里細(xì)細(xì)的咀嚼，也是別有一番滋味的。
文化苦旅的讀后感 14
《文化苦旅》是當(dāng)代著名散文作家、世界級(jí)文化學(xué)者余秋雨的文化散文集。全書的主題是憑借山水風(fēng)物以尋求文化靈魂和人生真諦，探索中國(guó)文化的歷史命運(yùn)和中國(guó)文人的人格構(gòu)成。他走在中華民族的土地上，用其獨(dú)特的觀察力和洞察力去深思著古老民族的深層文化，用心思細(xì)膩的筆觸，為這趟巡視華夏文化的“苦旅”，寫本書，寫出了因?yàn)橛刑嗖蝗膛c親身體驗(yàn)的辛酸，那苦苦的`味道，為這本記錄中國(guó)千年文化的書，多寫了一道滋味。
他的筆觸時(shí)而奔放，時(shí)而靈動(dòng)，有時(shí)像大江奔騰，洋洋灑灑，蕩氣回腸；有時(shí)像小溪宛然，曲徑通幽，砉然流芳。他的氣勢(shì)磅礴，凜然睥睨天地，有時(shí)好像在放肆地喊著：“我要遨游九天而天威耐我不得，我要逍遙九地而地塹縛我不得”；而有時(shí)卻又好像在苦苦地尋覓，為中國(guó)的文化，歷史尋覓一條出路，一條重獲新生的出路。然而，最讓我觸動(dòng)的卻是他那不羈的文思，見常人所未見，思常人所未思，收放自如，讓人不禁嘆服。他用美妙的文字一步步將我們帶入文化意識(shí)的河流，讓我們思考，讓我們深省。在他的筆下，歷史是那樣的深邃蒼涼，令人扼腕，往往在讀他的散文時(shí)總能體味到原來(lái)不曾想到的東西……
真正的歷史是沉默而寂靜的，它無(wú)言，用沉默傲視人間，傲視人間的斗轉(zhuǎn)星移，王朝更迭。它任憑人們?cè)谒砩暇有呢蠝y(cè)的涂抹著。不屑與何人爭(zhēng)辯。“大音稀聲，大象無(wú)形”，它沉默不是因?yàn)樗橙酰牧α孔阋酝峡鍩o(wú)數(shù)的霸業(yè)，再?gòu)?qiáng)的盛世在他眼中也不過(guò)曇花一現(xiàn)。“滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空”這是對(duì)他最好的形容。力拔山河的項(xiàng)羽能怎樣，羽扇綸巾的周瑜能怎樣，立馬橫刀的張飛又能怎樣，歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)身就讓他們灰飛煙滅，終成一抔黃土。只有歷史以真正的王者身份永存，跨越了空間，穿越了時(shí)間，創(chuàng)立下獨(dú)屬于它的基業(yè)。
文化苦旅的讀后感 15
初見她，是在一位好友手中，對(duì)她的名字好奇不已：所謂“文化之旅”，為何會(huì)“苦”?抱著這樣的好奇心，翻開扉頁(yè)。這一翻，宛若跌入湖中，再也無(wú)法自拔。如今重讀，更有一番新意緩緩涌上心頭，久久不能平復(fù)。
殘陽(yáng)如血，漆白色葫蘆狀的道士塔在夕陽(yáng)的照耀下投映出暗淡的深色;駝鈴搖曳，流麗絢爛的莫高窟壁畫于風(fēng)沙的嗚咽中天衣飛揚(yáng)，滿壁風(fēng)動(dòng);柳芽初發(fā)，白發(fā)蒼蒼的蘇州在一片吳儂軟語(yǔ)中煥發(fā)新生的活力;暴雨如注，書藏古今的天一閣于風(fēng)雨的洗禮下更現(xiàn)清秀素雅;宣紙墨硯，我以我筆祭軒轅。
北國(guó)風(fēng)光
殘陽(yáng)如血，漆白色葫蘆狀的道士塔在夕陽(yáng)的照耀下投映出暗淡的深色。
余秋雨先生以理性的思考和詩(shī)性的語(yǔ)言寫著了這篇《道士塔》，以對(duì)民族文化深沉的熱愛傾訴一腔熱血，喚醒人們對(duì)文化掠奪的思考。
我不禁想起那烽火連天的中國(guó)近代史，暫不談割地賠款，也不嘆民不聊生，只一把火，燒盡了整個(gè)圓明園。呵，八國(guó)聯(lián)軍燒得只是圓明園嗎?不，他們燒得是明清兩代的文化瑰寶，是千百年的文化積淀，是整個(gè)中華民族的文化自尊。每每在照片上，在書本上，在電視上看到圓明園的斷壁殘?jiān)孟胱呱锨叭肀瑩肀н@流淚的圓明園，擁抱這泣血的中華文明。忽想起現(xiàn)代曾有人提議重建圓明園，也許此人本是好意，我卻不以為意。縱你有能工巧匠恢復(fù)百年前的亭臺(tái)樓閣，縱你有琳瑯滿目的奇珍異寶裝點(diǎn)，縱你有文人騷客為此題詞作賦，但，回不去了，文化的`紅線一旦斷裂便很難再系上。倒不如留下這滿目瘡痍，叫后世千千萬(wàn)萬(wàn)的子孫以此為戒——你若不發(fā)憤圖強(qiáng)，就連老祖宗留下的燦爛文化也無(wú)法保護(hù)。也難怪余秋雨先生發(fā)出這樣的質(zhì)疑：“偌大的中國(guó)，竟存不下幾卷經(jīng)文!”
但我相信，漫漫黃沙無(wú)法吹散文化的坐標(biāo)，滾滾車輪無(wú)法載運(yùn)文化的厚重，卷卷經(jīng)文也無(wú)法翻卷文化的。中華文化定如黃河長(zhǎng)江般奔涌向前，生生不息。
我站在古人一定站過(guò)的那些方位上，用與先輩差不多的黑眼珠打量著很少會(huì)有變化的自然景觀，靜聽著與千百年前沒有絲毫差異的鳥語(yǔ)風(fēng)聲。
心說(shuō)，當(dāng)站在堆積的中華文化前，山岳的高度，不免覺得過(guò)于厚重，而中國(guó)文化的真實(shí)步履都落在這山重水復(fù)、莽莽蒼蒼的大地上，或化作奔瀉的河流流淌著。大地默默無(wú)言，江水生生不息，卻終是將文化內(nèi)涵封存久遠(yuǎn)。于是，走慣了遠(yuǎn)路的三毛唱到：遠(yuǎn)方有多遠(yuǎn)?請(qǐng)你告訴我!沒有人能告訴他，他便悄悄的出發(fā)了，用一桿馱著沉重的心的筆，帶我們?cè)诖蟀雮�(gè)中國(guó)的美麗中跳躍。
我們似乎看到這樣一幅畫面：文弱多情的余秋雨，在斷垣殘墻或莽莽蒼蒼的人文山水前，一會(huì)兒靜靜沉思，一會(huì)兒喃喃自語(yǔ)，欲步卻又停留他驚嘆、震憾，他婉惜、嘆息。如同古人之說(shuō)讀萬(wàn)卷書，行萬(wàn)里路一般在游歷中洗去了少年英氣，懂得了沉穩(wěn)厚重的中庸之道。然而沒落的唱著古老歌謠的孤座黃昏的美麗定然會(huì)使他心旌神搖、羨慕不已。于是他便欣然往甘肅敦煌出發(fā)了，轉(zhuǎn)向大西南四川的柳候祠、都江堰，再到東南的吳越春秋，最后寫至境外南洋的疊疊從冢。
苦的不是歷史遺留下的璀璨文化，苦的是研究文化的文人。《道士塔》與《莫高窟》中，余秋雨不時(shí)的嘆息，讀敦煌，不是死了幾千年的標(biāo)本，而是活了幾千的跳動(dòng)的生命。然而在這朝圣者眾多的圣地，卻偏偏出了個(gè)王道士。從此，它蒙了辱，中華民族蒙了辱，但細(xì)細(xì)一想，送與沒有赤腸的官僚當(dāng)做奢華的玩物，倒不如賣給外國(guó)學(xué)者。雖說(shuō)洋唐僧骨子里是赤裸裸的文化剝削，但不也是它們才使莫高窟文化大放異彩嗎?余秋雨狠心的說(shuō)過(guò)：比之被官員大量糟踐，寧肯存放在倫敦博物館中!然而還是不能舒心的。中國(guó)文化何其多，卻偏偏忽視了這座文化寶庫(kù)，這讓人如何悲哀!直到《柳侯祠》前往到《寂寞天柱山》，才敢安心的撫摸那水靈水秀的風(fēng)光，就在這里和歷史擁抱，與柳宗元，與謝靈運(yùn)，與杜甫，與范仲淹，與李白緊緊地，生怕這一處處風(fēng)光如同海市蜃樓般從眼前湮滅。
他是沿著長(zhǎng)江往下走的，起點(diǎn)是都江堰。因?yàn)樗J(rèn)為，中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城，而是都江堰。它的規(guī)模從表面上看不及長(zhǎng)城宏大，卻注定要穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卦旄Ｇ辍Ｈ绻f(shuō)長(zhǎng)城占據(jù)了遼闊的空間，那么，它卻實(shí)實(shí)在在的占據(jù)了邈遠(yuǎn)的時(shí)間，它至今還在為無(wú)數(shù)民眾輸送清流。當(dāng)然，我們已經(jīng)跟隨他拜見了那遙遠(yuǎn)的看不見面影的李冰。
接著他路過(guò)了蘇州，抵達(dá)了靈動(dòng)江南。確是洗掉了黃沙漫漫帶來(lái)的歷史傷痕，以柔麗的小橋流水為背景，把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現(xiàn)得形神俱佳。當(dāng)然不會(huì)少了半夢(mèng)中的西湖，西湖的盛大，歸攏來(lái)說(shuō)，在于它是極復(fù)雜的中國(guó)文化人格的集合體。所以不會(huì)少了白堤與蘇堤的風(fēng)采，不過(guò)還有蘇小小的風(fēng)采，她一直用美熨帖著生命。
再順流下一路就到了上海，那氣息就愈發(fā)現(xiàn)代化了。不過(guò)卻免不了顯示出了人性的不足，一再的對(duì)上海人贊揚(yáng)，又不停的對(duì)其惡劣的心里品性進(jìn)行批駁，然而上海人卻是不以為然的，習(xí)慣般的自我安慰將劣根更加暴露無(wú)遺了。當(dāng)然，這不是對(duì)他們的審判，而是文化根底的論析。
水路完了，在大海面前，余秋雨安心的寫出了充滿文化感慨的回憶。再者，就是準(zhǔn)備往下一站遠(yuǎn)方而揚(yáng)帆了。但是，那漂泊的旅途中對(duì)于文化的苦澀回味卻剛剛開始。
璀璨的文化，苦澀的旅行。然而剖析開卻是淺淺嘆息后的美麗，還好，一切都還存留。
當(dāng)然，越往遠(yuǎn)走，越是生動(dòng)
文化苦旅的讀后感 16
我站在古人必須站過(guò)的那些方位上，用與先輩差不多的黑眼珠打量著很少會(huì)有變化的自然景觀，靜聽著與千百年前沒有絲毫差異的鳥語(yǔ)風(fēng)聲。
心說(shuō)，當(dāng)站在堆積的中華文化前，山岳的高度，不免覺得過(guò)于厚重，而中國(guó)文化的真實(shí)步履都落在這山重水復(fù)、莽莽蒼蒼的大地上，或化作奔瀉的河流流淌著。大地默默無(wú)言，江水生生不息，卻終是將文化內(nèi)涵封存久遠(yuǎn)。于是，走慣了遠(yuǎn)路的三毛唱到：“遠(yuǎn)方有多遠(yuǎn)?請(qǐng)你告訴我!”沒有人能告訴他，他便悄悄的出發(fā)了，用一桿馱著沉重的心的筆，帶我們?cè)诖蟀雮�(gè)中國(guó)的美麗中跳躍。
我們似乎看到這樣一幅畫面：文弱多情的余秋雨，在斷垣殘墻或莽莽蒼蒼的人文山水前，一會(huì)兒靜靜沉思，一會(huì)兒喃喃自語(yǔ)，欲步卻又停留……他驚嘆、震憾，他婉惜、嘆息。如同古人之說(shuō)“讀萬(wàn)卷書，行萬(wàn)里路”一般在游歷中洗去了少年英氣，懂得了沉穩(wěn)厚重的中庸之道。然而沒落的唱著古老歌謠的'孤座黃昏的美麗定然會(huì)使他心旌神搖、羨慕不已。于是他便欣然往甘肅敦煌出發(fā)了，轉(zhuǎn)向大西南四川的柳候祠、都江堰，再到東南的吳越春秋，最終寫至境外南洋的疊疊從冢。
苦的不是歷史遺留下的璀璨文化，苦的是研究文化的文人。《道士塔》與《莫高窟》中，余秋雨不時(shí)的嘆息，讀敦煌，不是死了幾千年的標(biāo)本，而是活了幾千的跳動(dòng)的生命。然而在這朝圣者眾多的圣地，卻偏偏出了個(gè)王道士。從此，它蒙了辱，中華民族蒙了辱，但細(xì)細(xì)一想，送與沒有赤腸的官僚當(dāng)做奢華的玩物，倒不如賣給外國(guó)學(xué)者。雖說(shuō)“洋唐僧”骨子里是赤裸裸的文化剝削，但不也是它們才使莫高窟文化大放異彩嗎?余秋雨狠心的說(shuō)過(guò)：“比之被官員很多糟踐，寧肯存放在倫敦博物館中!”然而還是不能舒心的。中國(guó)文化何其多，卻偏偏忽視了這座文化寶庫(kù)，這讓人如何悲哀!直到《柳侯祠》前往到《寂寞天柱山》，才敢安心的撫摸那水靈水秀的風(fēng)光，就在那里和歷史擁抱，與柳宗元，與謝靈運(yùn)，與杜甫，與范仲淹，與李白……緊緊地，生怕這一處處風(fēng)光如同海市蜃樓般從眼前湮滅。
他是沿著長(zhǎng)江往下走的，起點(diǎn)是都江堰。因?yàn)樗J(rèn)為，中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城，而是都江堰。它的規(guī)模從表面上看不及長(zhǎng)城宏大，卻注定要穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卦旄Ｇ辍Ｈ绻f(shuō)長(zhǎng)城占據(jù)了遼闊的空間，那么，它卻實(shí)實(shí)在在的占據(jù)了邈遠(yuǎn)的時(shí)間，它至今還在為無(wú)數(shù)民眾輸送清流。當(dāng)然，我們已經(jīng)跟隨他拜見了那遙遠(yuǎn)的看不見面影的李冰。
之后他走過(guò)了蘇州，抵達(dá)了靈動(dòng)江南。確是洗掉了黃沙漫漫帶來(lái)的歷史傷痕，以柔麗的小橋流水為背景，把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現(xiàn)得形神俱佳。當(dāng)然不會(huì)少了半夢(mèng)中的西湖，西湖的盛大，歸攏來(lái)說(shuō)，在于它是極復(fù)雜的中國(guó)文化人格的集合體。所以不會(huì)少了白堤與蘇堤的風(fēng)采，可是還有蘇小小的風(fēng)采，她一向用美熨帖著生命。
再順流下一路就到了上海，那氣息就愈發(fā)現(xiàn)代化了。可是卻免不了顯示出了人性的不足，一再的對(duì)上海人贊揚(yáng)，又不停的對(duì)其惡劣的心里品性進(jìn)行批駁，然而上海人卻是不以為然的，習(xí)慣般的自我安慰將劣根更加暴露無(wú)遺了。當(dāng)然，這不是對(duì)他們的審判，而是文化根底的論析。
水路完了，在大海面前，余秋雨安心的寫出了充滿文化感慨的回憶。再者，就是準(zhǔn)備往下一站遠(yuǎn)方而揚(yáng)帆了。可是，那漂泊的旅途中對(duì)于文化的苦澀回味卻剛剛開始。
璀璨的文化，苦澀的旅行。然而剖析開卻是淺淺嘆息后的美麗，還好，一切都還存留。
當(dāng)然，越往遠(yuǎn)走，越是生動(dòng)……
文化苦旅的讀后感 17
走進(jìn)書房，就像走進(jìn)了漫長(zhǎng)的歷史，鳥瞰著遼闊的世界，游弋于無(wú)數(shù)閃閃爍爍的智能星痤之間。我突然變得瑣小，又突然變得宏大，書房成了一個(gè)典儀，操持著生命的盈虧。
當(dāng)中國(guó)燦爛的文明正在被時(shí)光磨滅，不知在角落里邊回味心酸史邊唾罵歷史罪人的人們是否真曾閉一閉眼睛，平一平心跳，回歸于歷史的冷漠，理性的嚴(yán)峻。余秋雨的《文化苦旅》就是這樣一部帶人靜下心來(lái)的歷史散文作品。
《文化苦旅》的主調(diào)是借山水物以尋求文化靈魂和人生秘諦，探索中國(guó)文化的歷史命運(yùn)和中國(guó)文人的歷史。中國(guó)古老的文明曾在古代創(chuàng)造過(guò)盛世，人們?yōu)榱吮Ａ糇≡?jīng)繁華便將絢爛的文化代代相傳，陸續(xù)建造了莫高窟，都江堰等大型建筑，就連普通的牌坊，藏書樓也印有文化的痕跡。
然而人們?cè)傧氡４嫦聛?lái)的東西到了一定的'極限還是會(huì)被時(shí)間沖走，有些歷史塵埃的東西是留不住的，學(xué)者們?cè)诎谕旎兀谕葱摹Ｒ虼藨?yīng)“正視過(guò)往與當(dāng)下”。因?yàn)椋挥心苷嬲J(rèn)清歷史風(fēng)云的人，才能在順應(yīng)歷史車輪的基礎(chǔ)上印出自己的車轍印。
但如今的我們?nèi)砸赃^(guò)去的光輝做明天，那真正的明天在哪里。歷史會(huì)倒轉(zhuǎn)輪回至當(dāng)時(shí)，我們會(huì)不會(huì)再次面臨屈辱。
余秋雨以一種苦澀的回憶，焦灼后的會(huì)心，冥思后的放松，蒼老后的年輕寫著一篇篇游記。
在《文化苦旅》的自序中，余秋雨這樣說(shuō)：“如果每宗學(xué)問的弘揚(yáng)都要以生命的枯萎為代價(jià)，那么世間學(xué)問的最終目的又是為了什么呢？”
的確，如果輝煌的知識(shí)文明總是給人們帶來(lái)如此沉重的身心負(fù)擔(dān)，那么再過(guò)千百年，人類不就要被自己創(chuàng)造的精神成果壓得喘不過(guò)氣來(lái)？如果精神和體魄總是矛盾，深邃和青春總是無(wú)緣，學(xué)識(shí)和游戲總是對(duì)立，那么何時(shí)才能問津人類自古至今一直苦苦企盼的自身健全？
正如余秋雨所說(shuō)的“苦旅”，在書里的每一篇都能找到苦的痕跡。無(wú)論是人物還是文物，都逃不來(lái)物是人非的慘劇。雖然有些是出于人為，但到底還是源于歷史的輪轉(zhuǎn)總會(huì)磨滅一些過(guò)往的痕跡。
《文化苦旅》讓人哀傷，讓人震驚，讓人喘不過(guò)氣來(lái)。然而，這樣的筆觸，這樣的記錄也正是為了今后的人們能更好的正視歷史，善待歷史，以免留下更大的遺憾。
文化苦旅的讀后感 18
你有沒有想過(guò)，如果有一天自己國(guó)家的文化瑰寶被別人偷了，作為小人物我們?cè)撛趺崔k？
我認(rèn)為我微不足道，不知道如何保護(hù)他們，但如果一篇散文也發(fā)出同樣的嘆息，想辦法，但“這里很難，那里也很難，我想，最后只能跪在沙漠里哭。”我們應(yīng)該關(guān)注一千年前莫高窟的文化嗎？
也許這篇散文在文章最后的想象中給自己帶來(lái)了太多的情感和無(wú)助，讓自己“像一只受傷的狼在夜里嚎叫”。但也許此刻他可能會(huì)在寒冷的塑料風(fēng)中徘徊，感到困惑。然后他在沙漠中大聲呼喊，呼喊著幾千年的中華文明：拯救我們！保護(hù)我們，這是每個(gè)中國(guó)后代的使命！
這是一顆多么悲傷的心啊！面對(duì)莫高窟的千年戰(zhàn)爭(zhēng)，中華文明的傷痕累累，無(wú)論是當(dāng)時(shí)的清朝文人還是現(xiàn)在的`散文，余秋雨先生和我們都是如此無(wú)助和無(wú)助。
也許現(xiàn)在我們沒有看到自己國(guó)家的寶藏被別人偷竊、轉(zhuǎn)售，轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家的博物館，但當(dāng)我們出國(guó)旅行在其他國(guó)家的博物館欣賞，嘆息自己國(guó)家的輝煌文明時(shí)，這是一個(gè)很大的諷刺嗎？
“我認(rèn)為藏經(jīng)洞和甲骨文一樣，最能體現(xiàn)一個(gè)民族的文化自信。”這是《道士塔》中的一段話。我對(duì)它的解讀是，中國(guó)傳統(tǒng)文化中有一些糟粕，但本質(zhì)也值得繼承和發(fā)揚(yáng)。但現(xiàn)在這幾千年前，我們中華民族的文化瑰寶已經(jīng)不在自己的國(guó)家了。如果我們想提高自己民族的文化自信，我們將沒有支持。我們?cè)鯓硬拍艹袚?dān)？
我還沒看完《文化苦旅》，這里只是拋磚引玉，希望我國(guó)的文化寶藏能得到更多人的重視和傳承！
文化苦旅的讀后感 19
打開文化苦旅，我看到作者獨(dú)自走在浩瀚的土地上，只有厚重的包，思想縈繞在風(fēng)景名勝區(qū)和歷史遺跡之間，文人和文化命運(yùn)之間，上下搜索，也許苦？
然而，仔細(xì)品細(xì)品味書中的文字時(shí)，我能感覺到作者揮之不去了市中心的喧囂，拋開了所有的雜緒，伴隨著微風(fēng)、日落和明月的光輝，享受著茫茫沙漠的荒涼，小橋流水的美麗，融合了山川的美景，與中國(guó)幾千年的歷史文化進(jìn)行了心與心的交流，不是很開心嗎？
走一步，停一步。余秋雨秋雨，就是這樣，停下來(lái)，停下來(lái)，用空靈的文字和深厚的`文化遺產(chǎn)，一切都是信手，栩栩如生的寫作，感受山水之間，展示中國(guó)文化的廣度和深度，不知疲倦地探索生正意義和文化靈魂。
文化苦旅的讀后感 20
讀萬(wàn)卷書，行萬(wàn)里路。自古以來(lái)，學(xué)習(xí)就注重實(shí)踐與理論的結(jié)合。在浩瀚的書海中，我覺得更是如此。只看講真相的書，實(shí)際效果不大，所以我喜歡讀游記。用淺或深的文字講述一次又一次的旅行，讓人陶醉其中，受益匪淺。
在游記中，我非常喜歡余秋雨先生的《文化苦旅》。起初，只有這個(gè)名字吸引了我，當(dāng)我真正打開這本書時(shí)，我癡迷于它，仿佛在這些精致的文字中，我和秋雨先生一起進(jìn)行了一次超越時(shí)間和空間的旅行。觀賞世界風(fēng)光，體驗(yàn)人生風(fēng)雨。書中的時(shí)間總是過(guò)得很快，一天，我就讀完了這本書。但是我看不到自己的感受。然后我讀了第二遍。仿佛重新開始了一段旅程。我放慢了腳步，仔細(xì)觀察了周圍的風(fēng)景。讀完后，我認(rèn)為《文化苦旅》主要寫了四個(gè)元素，即：風(fēng)景、歷史、文化、生活。自古以來(lái)，中華文明中就有許多文化隱藏在山川之間。可以說(shuō)，山川本身就是一種文化，它蘊(yùn)含著生命的真諦。當(dāng)我們看到它時(shí)，我們可能會(huì)想到一段歷史。秋雨先生并沒有大張旗鼓地描寫山川，而是用細(xì)膩的筆觸描寫。一個(gè)無(wú)意中的.角落或一幅整體的畫面，讓讀者沉浸其中，仿佛與秋雨先生產(chǎn)生了精神共鳴，然后自然地引出風(fēng)景的歷史和文化，使讀者豐富歷史知識(shí)，理解生活哲學(xué)，提高文化水平。在山水中解讀歷史，在歷史中解讀文化，在文化中看透山水。讓我不禁感嘆大師的技藝。這次文化苦旅不僅是知識(shí)的提高，更是精神的升華。
文化苦旅的讀后感 21
這段時(shí)間，文學(xué)大師余秋雨先生因?yàn)?假捐款"事件鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，面對(duì)眾多非議，大師很是能沉的住氣，在事實(shí)弄清之前，他一直沒對(duì)任何媒體澄清過(guò)此事，也拒絕發(fā)表任何言辭。事實(shí)勝于雄辯，經(jīng)過(guò)幾番周折，終于在四川得到證實(shí)：不但捐款是真，而且余先生還追加了捐款數(shù)額。清者自清，作為大師、作為文學(xué)界的榜樣，他是需要這樣的清白的。
余秋雨先生是我最欣賞的一個(gè)作家之一，記得初中時(shí)就接觸他的作品《文化苦旅》。當(dāng)時(shí)的我還僅僅是很仰慕這個(gè)文學(xué)界的泰斗形象，對(duì)他的書還談不上品讀，一如他在 《三峽》這篇文章所說(shuō)："我們了解嗎？我們的船在安安穩(wěn)穩(wěn)地行駛，客艙內(nèi)談笑從容，煙霧繚繞。"那時(shí)候的我，從他的作品中看到的就是這樣的一種朦朧與煙霧，無(wú)法捕捉到他的靈魂與精髓。
我自己認(rèn)為，文化苦旅大致可以分為三部分，即中國(guó)的、世界的和自己的旅程。從古到今、從東方到西方、從自然到自己。在整個(gè)篇幅中，沒有苦大仇深的哀怨，沒有憤世嫉俗的吶喊，但就是這原汁原味，娓娓道來(lái)間，卻讓你從心底時(shí)時(shí)泛起一陣陣的辛酸與苦楚。那千年古跡上的霜刀，又何曾不是一刀刀刻在文人志士心頭的痛呢？一部歷史，不正是一部文化的辛酸進(jìn)程嗎？
作為大師，余秋雨先生以自己過(guò)硬的文學(xué)功底鐫刻著自然的一草一木，在他細(xì)膩的筆觸下，展現(xiàn)的卻是一個(gè)民族的文化與信仰，這其中的悲與苦，恰恰反映了當(dāng)時(shí)的人，當(dāng)時(shí)的事，當(dāng)時(shí)的思想與制度的禁錮。我們的民族從來(lái)就不是貪生怕死自甘落后的.，我們的祖先也曾苦苦追求過(guò)很多美好的事物，只是因?yàn)槲幕娜笔c信仰的泛濫，很多夢(mèng)想，都在掙扎中成了美好的愿望。如果沒有一代又一代人的努力，那根深蒂固的封建文化不知道還會(huì)在我們的頭上套多久？即使到今天，我們的內(nèi)心，都還或多或少的殘留著那一部分封建思想的毒瘤，阻礙著我們前進(jìn)的步伐。
讀余先生的作品，也會(huì)常常讓人反思。雖然，很多的人和事都離我們很遠(yuǎn)，但回頭想想，感覺就在今天，就在身邊，仿佛觸手可及。他在《風(fēng)雨天一閣》文中寫到范欽走后，他留下的家產(chǎn)有白銀萬(wàn)兩和一座藏書樓。如果是在今天，如果我們就是遺產(chǎn)的繼承人，我們到底會(huì)選擇什么？是為了逍遙快活選擇金錢？還是為了文化的推進(jìn)而守住藏書樓?在這個(gè)"金錢萬(wàn)能"的年代，也許，這已經(jīng)不再是一個(gè)問題，但從歷史，從民族的角度看，也許文化的進(jìn)程遠(yuǎn)比金錢可貴，正如東西方文化的差異，不是一個(gè)錢就可以解決的。
余先生的寫作看似波瀾不驚，但內(nèi)涵與深沉往往就體現(xiàn)于此。他在感懷古人的同時(shí)，也深深呼吁尊重文化，尊重文人。一部偉大的作品，都對(duì)應(yīng)著一個(gè)動(dòng)聽的故事，一段辛酸的歷史，一曲動(dòng)情的悲歌。正如柳宗元的《永州八記》，看上去是一幅美麗的畫卷，卻誰(shuí)又曾想到柳宗元當(dāng)年的被貶之痛、流落荒野之凄呢？我們總是在不經(jīng)意間去隨意評(píng)價(jià)一個(gè)作品的好與壞，卻常常不能與作者同行，不能站在同一個(gè)高度去審視，這算不算是對(duì)作者或作品本身的不公平呢？文化需要尊重，苦行的作者更需要我們尊重與關(guān)心。他們總是行走在孤獨(dú)的邊沿，明察秋毫，揭露社會(huì)的陰暗、抨擊人性的貪婪，這本身就需要莫大的勇氣啊。
也許，我還不能真正領(lǐng)悟到文化苦旅的內(nèi)涵，畢竟，余秋雨大師以他淵博的文學(xué)功底寫就的這些文章，以我們的悟性，還不足以與歷史對(duì)話，和歷史共鳴，我只想懷揣著大師的歷史情懷，著一身輕裝，去旅行，去看，去聽，去想，去悟，僅此而已！
文化苦旅的讀后感 22
在這個(gè)短暫的假期里，我讀完了《文化之旅》。雖然閱讀時(shí)間很短，但給我留下了深刻的印象。
在這本書里，大部分的詞匯都是以追溯、思考和提問中國(guó)文化為主題的。俞虞丘以其獨(dú)特的思維方式和寫作技巧，在他的《文化之旅》中追溯、提問和思考了許多城市、小城鎮(zhèn)及其人文景觀所蘊(yùn)含的文化細(xì)節(jié)，以及整個(gè)中國(guó)文化精神。
本書的主題是借助山水尋找文化靈魂和生活的秘密真相，探索中國(guó)文化的歷史命運(yùn)和中國(guó)文人的人格構(gòu)成。在這本書里，作者幾乎沒有提到景點(diǎn)的具體風(fēng)景。他突出的`一點(diǎn)是，在他指出一個(gè)地方后，他以鏡頭切換的形式創(chuàng)造了一幅豐富而深刻的人文主義畫面，類似于電影中的鏡頭切換。其次是詠嘆調(diào)的直接表達(dá)，這種詠嘆調(diào)以熾熱的情感和夸張的話語(yǔ)為主。然后，隨著對(duì)中世紀(jì)文化和歷史的種種遐想和討論，讀者被文章的情感所影響，不自覺地接受了虞丘的文化背景、人文精神和心理過(guò)程的影響。這個(gè)創(chuàng)意貫穿了整個(gè)“文化之旅”。
在《文化之旅》中，虞丘多次嚴(yán)厲拷問歷史。其中，有許多悲劇的事情和悲劇的人物，但他很少提及他自1949年以來(lái)的歷史反思，也很少讓人感受到他自己精神世界的秘密。也許當(dāng)代歷史對(duì)作者來(lái)說(shuō)過(guò)于敏感而無(wú)法跨越界限？此外，作者在《西湖夢(mèng)》中又是如何知道“背上香包來(lái)西湖朝拜的好男人好女人心中幾乎沒有教義的痕跡，但他們的眼睛卻總是看著桃柳綠和水盾醋魚”？大多數(shù)外國(guó)教堂不是建在喧鬧的城市嗎？這本書里仍然有這樣的評(píng)論。這不禁讓人懷疑，當(dāng)虞丘發(fā)表評(píng)論時(shí)，他有時(shí)會(huì)問一些使情況復(fù)雜化的簡(jiǎn)單問題。
我認(rèn)為，有了《文化之旅》，俞虞丘可以在新中國(guó)散文史上占有一席之地。雖然有一些影響甚至傷害，但思考和問題是不可避免的。尤其是呼吁“健全的文化個(gè)性”。
文化苦旅的讀后感 23
最近我讀了余秋雨老師的《文化苦旅》，很有感觸。也許是我出生的年代比余秋雨老師要幸福，沒有親眼目睹種種擦肩而過(guò)的辛酸與血淚，因而沒有那種刻骨銘心的苦味縈繞心頭，然而余秋雨老師筆下一幕幕清晰可見的中國(guó)式文化悲劇，已經(jīng)令我的`心也不自覺得隨之惆悵，陷入了淡淡的寂寞，歷久不散。也許余秋雨老師得知我們肆意欣賞著他的“苦”，卻不能與之同苦，而只是僅僅的“寂寞”，怕是他的“苦”又會(huì)更甚了吧，《文化苦旅》確實(shí)是一本值得我們閱讀的書籍。
文化苦旅的讀后感 24
倘若讀懂了作者“借古人的尸，還自己的魂”的深隱之意，便會(huì)覺得這是一篇作嘔指數(shù)很高的“文化散文”，與其說(shuō)通篇都在兜售著“文化”這個(gè)已被其弄得俗得不能再俗的空泛概念，倒不如說(shuō)是一個(gè)文化人急于想做官的心靈告白，整篇文字都流露出作者濃厚的“官本位”的思想意識(shí)，甚至十分露骨的用“倒是現(xiàn)任柳州市副市長(zhǎng)的幾句話使我聽了眼睛一亮。”這樣肉麻的話來(lái)直接會(huì)通今古，就差從棺槨中拉出柳宗元來(lái)現(xiàn)場(chǎng)講幾句了，并且說(shuō)“從根子上使柳州開通”的乃是因了“柳宗元和其他南下貶官”，柳州當(dāng)代的開放和崛起是否真是“從根子上”靠了千年之前的南下貶官們的文化遺產(chǎn)，我不清楚，但我清楚的是余秋雨的醉翁之意不在酒，沒忘記格外強(qiáng)調(diào)了這位副市長(zhǎng)“也是個(gè)文人”，那么我們可以說(shuō)他余秋雨也是個(gè)“文人”，而且是級(jí)別更高的`大文人，那么中國(guó)若想“從根子上”好起來(lái)，實(shí)在只有起用這群大文人、小文人們來(lái)做大官、小官這一條不二法門了？
可以說(shuō)透過(guò)此文，我們完全看得出余秋雨骨子里幾乎全然未消化現(xiàn)代法治社會(huì)、憲政民主的政治理念，他或許知道一些理論，但他接受的卻是比當(dāng)代新儒家還要保守的政治文化意識(shí)，這樣的結(jié)果，是做官的附庸風(fēng)雅操控著文化，文化人附勢(shì)權(quán)力賣弄著文化，可笑的是余在文中竟還哀嘆柳宗元失去了“個(gè)人的意義”，在官本位的專制體制下，個(gè)體當(dāng)然無(wú)法獨(dú)立或倍受壓制，余既然看到了這點(diǎn)，卻不向制度問責(zé)，而把希望寄托在“文人作官”的“人治”上，殊不知他豈是真在替古人鳴冤？“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”罷了！
文化苦旅的讀后感 25
“只要?dú)v史不阻斷，時(shí)間不倒退，一切都會(huì)衰退”余秋雨先生在書中如是寫到。他以他雄厚的文化底蘊(yùn)和對(duì)國(guó)內(nèi)外文化的考察和思考帶給我迥乎于其它小說(shuō)的歷史和現(xiàn)實(shí)的真實(shí)感，給我巨大的心靈震撼。
在這本書中，余秋雨引領(lǐng)著我去踏遍祖國(guó)的大江南北，領(lǐng)略著不同的風(fēng)土人情，深思著中國(guó)文化的發(fā)展。在道士塔中我對(duì)那些寶物的損失深感痛心，在上網(wǎng)了解了故事相關(guān)背景下，我改變了對(duì)王道士惡劣的觀感。王道士發(fā)現(xiàn)藏經(jīng)洞是因?yàn)樵谇宄纯哂偕硶r(shí)發(fā)現(xiàn)的，而他當(dāng)時(shí)把經(jīng)卷賣給斯但因有三方面的原因：一是在長(zhǎng)達(dá)7年的時(shí)間里，他多次求助官方予以重視，而且是逐級(jí)上報(bào)，但無(wú)人過(guò)問，致使他灰了心。二是為了完成他的.宏愿，清掃洞窟，修建三層樓，架設(shè)木橋。三是斯坦因這個(gè)探險(xiǎn)家追求事業(yè)的精神感動(dòng)了他。因此他雖則思想極為矛盾，極不愿意外國(guó)人將這些文物帶走，但在無(wú)奈的情況下，也只好讓了步。這讓我們深省釀成那場(chǎng)不堪回首的民族文化悲劇的社會(huì)根源。
《文化苦旅》的每一個(gè)故事都帶給我對(duì)不同歷史文化的深思，讓我不禁去探尋故事背后的背景。我讀這本書斷斷續(xù)續(xù)花了很長(zhǎng)時(shí)間，一直沒讀完。在讀《抱愧山西》時(shí)，剛好是剛學(xué)完歷史中古代商業(yè)商幫的知識(shí)不久，讓我不禁感慨：這本書覆蓋面之廣和文化的深刻內(nèi)涵，它還讓我加深了對(duì)課本知識(shí)的印象。而在《風(fēng)雨天一閣》中，我對(duì)1561年建成的天一閣感到了濃厚的興趣，對(duì)范式家族堅(jiān)守藏書樓的執(zhí)著感到敬佩。余秋雨在文中說(shuō)范式家族擁有“超越意氣、嗜好、才情，甚至是時(shí)間的意志力”，我對(duì)他們的意志力感到深深的感慨，很難想像在今日大多數(shù)讀書人人生活在那個(gè)年代，會(huì)有如此的意志力和毅力嗎？范欽一生守護(hù)的天一閣在風(fēng)風(fēng)雨雨后仍屹立著，讓人聯(lián)想到中國(guó)文化保存和流傳的艱辛歷程。
《文化苦旅》體現(xiàn)了一個(gè)個(gè)曾在歷史中輝煌過(guò)的地區(qū)和景物背后的故事，有著歷史的滄桑感和現(xiàn)實(shí)的冷漠。在余秋雨的旅途中，有喜悅，沉痛、哀傷……百感交集，而在讀完這本書后，卻只有縈繞在心中不去的深思。
文化苦旅的讀后感 26
坦率的說(shuō)，大師當(dāng)年的《文化苦旅》以及《霜冷長(zhǎng)河》的確有驚艷的地方，雖然還是免不了矯揉造作，但至少還流露出一點(diǎn)知識(shí)分子的小清高，不完全是媚而無(wú)骨之作。書的第三部分是秋雨老師的書法賞析，尤其是第四篇《鐘山之碑》，源于中山陵改造，秋雨老師在接受南京媒體采訪時(shí)曾表示，“這個(gè)碑文是我的`真實(shí)心聲”。
碑文中有這樣一段：“南京人民于甲申之年啟動(dòng)整治宏圖，斥資五十億，搬遷十三村，移民兩萬(wàn)余，增綠七千畝……一時(shí)氣象萬(wàn)千，如畫卷新展，嶺苑初洗，經(jīng)典再現(xiàn)……主事者命余，方落數(shù)語(yǔ)，已煙霞滿紙，心曠神怡。”不知“滿紙煙霞”從何而來(lái)？秋雨老師才寫了三句話，就覺得字字珠璣，還毫不猶豫地夸自己“滿紙煙霞”。如果幸運(yùn)的話，這塊碑傳個(gè)幾百年，“斥資五十億，搬遷十三村，移民兩萬(wàn)余，增綠七千畝”這些文字能夠留給后人研究當(dāng)代中國(guó)的拆遷盛況，真是委屈了這塊石頭。
何謂“文化”？大師自己恐怕也說(shuō)不圓，因此他借謝晉之口說(shuō)“我最大的苦惱，是遇到了不懂藝術(shù)的審查者和評(píng)論者”，而實(shí)際上，看起來(lái)嚇人的《何謂文化》，不過(guò)是以幾篇演講主打的雜碎拼湊，更本談不上宣傳中所謂對(duì)文化最“誠(chéng)懇、最隆重的回答”，委屈了幾百?gòu)埡眉垺?/p>
文化苦旅的讀后感 27
都江堰，是老祖宗留給我們最大的遺產(chǎn)。這套“水利系統(tǒng)”默默地坐在岷江邊幾千年了，承受著洶涌的江水和毒辣的太陽(yáng)，直到現(xiàn)在，人們還記得它的作用，在它附近修建大壩和水力發(fā)電廠。早在秦國(guó)時(shí)期，任職四川太守的李冰父子花費(fèi)大半輩子精力修建了這座防洪石壩。雖然在當(dāng)時(shí)只是一個(gè)普通的工程項(xiàng)目，但是它靠人類的力量征服了洶涌的江水。既造福了沿岸的百姓，又體現(xiàn)了人與自然和諧共處的思想理念。
清朝給人的第一印象就是軟弱，落后，黑暗，事實(shí)并不是如此，北京的避暑山莊裝下的是大清光榮的過(guò)去。自從努爾哈赤入京打敗明軍開始,大清帝國(guó)畫下了一個(gè)巨大的引號(hào),“康雍乾盛世”的三位留明青史的統(tǒng)治者就定居在奢侈，豪華的巨型庭院內(nèi)。但是隨著“文字獄”的興起，大清的評(píng)論區(qū)多了來(lái)自大批文人的差評(píng)；再過(guò)幾十年，大清“錢多性子慫”的風(fēng)氣激起了全國(guó)人民的憤怒，可是這一切還不是最終結(jié)尾，二十世紀(jì)初，一大批先進(jìn)知識(shí)分子闖進(jìn)了這座打上“國(guó)恥”標(biāo)簽的巨型庭院內(nèi)，大量精美的器物及各類記載大清舊月輝煌的文獻(xiàn)被無(wú)情地銷毀。它默默地忍受著一切屈辱，直到今天，它依舊靜靜地呆坐在山腳下，目送著一批批游客往來(lái)。
“流放寧苦塔！”這一句話愛追清宮劇的'女生們都耳熟能祥。在清代，寧古塔可是作為“死囚犯天堂”的不毛之地，幾乎被流放到寧古塔的幾百號(hào)人里只有四十余個(gè)人能活著回家。無(wú)論在哪個(gè)朝代，流放的痛苦值數(shù)一直高于其他刑罰，更能令人精神崩潰的是，就算你家境多么富得流油，流放一次就讓你喪失尊嚴(yán)。但是自古以來(lái)都存在一個(gè)神奇的定律“古代詩(shī)文千千萬(wàn)，流放貶官占一半”，精神狀態(tài)良好的一些文人盡管在流放生活中再艱難，也寫出了流傳至今的佳作。
文化苦旅的讀后感 28
余秋雨一向是擅長(zhǎng)寫文化散文的，看他的書，語(yǔ)感極強(qiáng)，豐富的畫面感油然而生。文中所有的不經(jīng)意都經(jīng)過(guò)打磨而成,一氣呵成而無(wú)半點(diǎn)拖沓。
《文化苦旅》對(duì)華夏五千年的文明都用干凈漂亮的文字來(lái)一一概述,通過(guò)對(duì)中國(guó)大陸的景物描寫寫出一代中國(guó)人內(nèi)心深處的糾結(jié)，深入淺出,通俗易懂。
作者游歷中國(guó)各地,追尋古人足跡,用一根筆將一處處古跡背后所不為人知的事情描述出來(lái),給我們的心靈留下了震撼。
“這里正是中華歷史的荒原:如雨的馬蹄,如雷的吶喊,如注的熱血。中原慈母的白發(fā),江南春閨的遙望,湖湘稚兒的夜哭。故鄉(xiāng)柳萌下的訣別，將軍咆哮時(shí)的怒目,丟盔棄甲后的軍旗。隨著一陣煙坐,又一陣煙塵,都飄散遠(yuǎn)去。"這是一段觸動(dòng)人心的文字，這句話里,我彷佛看到白發(fā)的母帝佝僂著背影瞇著眼晴看兒子的舊物,江南的姑娘日夜翅首企盼寄不出去的思念,還有已為母親的婦人哄慰稚兒的無(wú)奈,這一切都隨著歷史的車輪滾滾而去,只留下了一陣又一陣虛無(wú)縹緲的煙塵。
他憑著自己豐厚的閱歷和扎實(shí)的文化基礎(chǔ)，一次又一次將歷史變?yōu)橐环妍悏验煹奈淖之嫀У阶x者面前。可望而不可及,可悲而不可避,可嘆而不可祭。
我常常感嘆歷史長(zhǎng)河里的'諸多悲哀，也常常畏懼于歷史龐大的身影,從沒有人可以左右它,不管歷時(shí)曾有多少的名人將相,都湮沒在歷史里,寂靜無(wú)息,似一片瓊花落入汪洋大海里,激不起半分漣漪。
余秋雨在《文化苦旅》中這樣說(shuō)道:“萬(wàn)般皆空無(wú)喜無(wú)悲唯余秋山雨霧縹緲依稀,千載如梭無(wú)生無(wú)滅只剩月夜鳥聲朦朧凄迷。"我們一直在追尋的,挑燈回望時(shí)也只剩一片縹緲一片朦朧，最鮮艷的不過(guò)是那些我們?cè)谧穼み^(guò)程中得到的和失去的。
《文化苦旅》是一篇游記,更是一篇中國(guó)的文化史,也是一種傳統(tǒng)文化的繼承。我認(rèn)為,它不僅是國(guó)人深刻了解中國(guó)文化的一個(gè)很好的參考文獻(xiàn),還是一本很好的地理指南。
文化苦旅的讀后感 29
洇染歷史的氣息，泅渡年歲的長(zhǎng)河，中華悠悠上下五千年，文化繁榮、昌盛、經(jīng)久不衰。一位癡迷于歷史文化與古典藝術(shù)的老人——余秋雨，窮其一生探索、追尋，為世界文明開啟了新大門，于是，中華文化被記錄，凝聚著智慧結(jié)晶，濃縮在厚重的書頁(yè)里。
翻開泛黃的書頁(yè)，瑰麗的文化穿越了泱泱歷史，苦苦等待。天府之國(guó)的都江堰，飽含著勞動(dòng)人民的智慧，滋潤(rùn)、灌溉、按部就班、歷久彌新，滾滾而去的洪水被馴服，與青城山和樂，成為中華道教的課堂。西域被打通，長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的文化被開鑿，在黃沙漫漫中，流傳、繼承、發(fā)揚(yáng)、永不衰竭。毋庸置疑，這片幾乎是人類精神的發(fā)源地——西域，蘊(yùn)藏著厚重、沉甸甸的古文化。
在風(fēng)煙迷蒙中，我看到了敦煌的`道士塔，屹立在那里，又訴說(shuō)著古文化的來(lái)之不易。中華民族的巨大悲劇——王圓篆是道士塔的主人，這個(gè)幾近文盲的農(nóng)民，懦弱又愚昧，“黑乎乎的，亮堂一點(diǎn)多好呢！”于是，飛舞的鐵錘，潔白的刷子，交相揮動(dòng)。壁畫上唐代的笑容，宋代的衣領(lǐng)，什么都沒了。雕塑婀娜的體態(tài)成了碎片，婉麗的面容變成泥巴，長(zhǎng)達(dá)幾千年的中華文化灰飛煙滅！在那個(gè)列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮中，又來(lái)了一群人——外國(guó)的考古學(xué)家，他們與塔的主人進(jìn)行世界上最不公平的交易，他們用極少的錢換取了華夏的無(wú)價(jià)之寶，一箱又一箱，一車又一車，穿過(guò)褚紅色的山巒，消失在了飛揚(yáng)的黃沙中。我仿佛看到了西天凄艷的晚霞下，一個(gè)古老的民族的傷口在滴血。浩浩蕩蕩的馬車，將大量的經(jīng)卷、文物轉(zhuǎn)移，美其名曰安放在了地球另一端的博物館中。中華文明造成難以言狀的損失，受到外人狠狠地踐踏！
文化的旅程苦澀不堪，在余秋雨厚重的文字中，我看到華夏文明，一葦以航，來(lái)到二十一世紀(jì)。身為祖國(guó)的希望，我們應(yīng)時(shí)刻捍衛(wèi)著中華文明，守護(hù)著長(zhǎng)達(dá)幾世紀(jì)的文物古籍，永遠(yuǎn)不退讓，堅(jiān)持祖國(guó)利益至上，讓中華文明不再嘆息，讓慘重的損失不再重蹈覆轍。身為祖國(guó)的接班人，我們應(yīng)傳承發(fā)揚(yáng)中華文化，使之繁榮昌盛，燦爛輝煌！
文化苦旅的讀后感 30
在遼闊無(wú)垠的中華大地上，四處可見古人留下的瑰寶。或是一個(gè)庭院，或是一個(gè)小城，或是一間書閣…… 它們是一扇門，跨過(guò)這扇門，能夠讓人們溯回當(dāng)年，探尋古遺背后的故事 。從歷史的視角再次回望當(dāng)下，或是欣喜，亦或是幾分悵惘，而這扇“門”仿佛消失了一般，無(wú)處可尋！
余秋雨，大概一直都在尋找它。他孤身一人尋訪中華文明被埋沒的重要遺址，喚醒了中華民族沉睡千年的記憶，同時(shí)也點(diǎn)燃了人們對(duì)歷史文化的探索與尋找，他的舉動(dòng)，無(wú)疑是十分偉大的！
在他的.書中，我飽覽了祖國(guó)的大好河山，他細(xì)膩而富有美感的文筆將我真切地帶入了那段旅途。在書中，我領(lǐng)略了濡養(yǎng)一方的都江堰；珍藏經(jīng)卷的藏書洞 ；溫煦色美的月芽泉！一切，都源于中華民族強(qiáng)大的文化自信力，而一處處古跡背后，都隱含著一個(gè)個(gè)不如意其至凄涼的故事。
他的書籍，不拘泥于介紹遺跡的現(xiàn)狀。而是從典籍資料出發(fā)，將我一步步也帶回了古時(shí)，揭開了一處處遺跡背后那些不為人知的故事，這令人眼前一亮。
書中所反映的，還有當(dāng)代社會(huì)的現(xiàn)狀。在青云譜中，來(lái)往游人萬(wàn)千，卻幾乎無(wú)人真正欣賞得來(lái)絕境長(zhǎng)嘆中的大家朱耷所作的畫?這種悲哀，也許只有作者懂得。
天一閣，是我印象最深的一個(gè)章節(jié)，范欽苦心經(jīng)營(yíng)，最終讓天一閣藏書萬(wàn)千，后來(lái)范氏家族悉心呵護(hù)，中間也僅有幾位文人登樓看書。再后來(lái)，乾隆收書，天一閣大放光彩，可悲的是，最終落入賊人之手。這樣的例子在書中還有很多，每每讀到這種地方，我的心中總會(huì)掠過(guò)一絲悲涼，這是為何?
《文化苦旅》教會(huì)了我許多，通過(guò)這本書我仿佛觸到了歷史的脈搏，歷史在跳動(dòng)，向一代代人們?cè)V說(shuō)著它的輝煌，它的悵惘，它的迷茫，它的悲涼！
文化苦旅的讀后感 31
作者在書中既有領(lǐng)略祖國(guó)大好河山后的暢快，也有自己內(nèi)心中的傷古傷今。我書中開篇的第一章《道士塔》中，作者除了對(duì)莫高窟的佛像雕刻和壁畫中的飛天等經(jīng)典形象的嘆服，更多的是對(duì)那些已經(jīng)軼失的古經(jīng)卷的嘆息和那位守護(hù)莫高窟的道士王圓纂憤恨和無(wú)奈。
因?yàn)橥鯃A纂個(gè)人的愚昧無(wú)知和當(dāng)時(shí)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)對(duì)這些經(jīng)書的漠視導(dǎo)致了這一中華文化瑰寶客走他鄉(xiāng)。此時(shí)我才懂得《文化苦旅》中這個(gè)“苦”字含義，其中有對(duì)古代文人志士不公的待遇的惋惜，更有那種對(duì)文化遭到破壞的憤恨和無(wú)奈，所以這一次次的旅程怎么能不是一個(gè)苦旅。
這本書還沒有看完，只是淺淺的閱讀了書中的.一部分章節(jié)，但是書中的描述，以及它流露出的感情色彩都給我留下了深深的印象。我們的人生是一段大大旅程，我們也倒不是非要像一個(gè)苦行僧一樣去走完這一段的路，但是走這一段路程抱著何種態(tài)度很重要的。
我們大可嬉笑怒罵、走馬觀花的走完這一程，但是最后沉淀到心底的東西又能所剩幾何？所以我感覺要像作者那樣帶著自己的品味和思想去領(lǐng)略這個(gè)漫長(zhǎng)而又短暫的一程。沿途我們會(huì)經(jīng)過(guò)諸多風(fēng)景，要的是自己心中那獨(dú)特的感受，明白自己融入過(guò)，而不是短暫的來(lái)過(guò)。
文化苦旅的讀后感 32
信客是一個(gè)很“苦”的職業(yè)，不僅身體“苦”，心靈也“苦”。
信客的職業(yè)早已遠(yuǎn)離我們，但我們可以從余秋雨生動(dòng)的語(yǔ)言中穿越回到那個(gè)時(shí)代。這份工作更像是一種公共福利：工資很低，但工作最多。也受到外界的質(zhì)疑，這不是“信客精神”嗎？
信客的精神是為了別人，老信客被外界質(zhì)疑后決定不當(dāng)信客。他所做的第一件事不是抱怨世界的不公平，而是盡快找到繼承人，這樣村莊就可以再次與外界聯(lián)系。這種精神在今天是非常稀缺的。有些人在地鐵上獨(dú)占幾個(gè)座位，有些人不允許其他人參加籃球場(chǎng)......從今天起，做一個(gè)為他人著想的`人，把別人的感受當(dāng)成自己的感受，把自己擁有的當(dāng)成別人擁有的。
信客精神是俠義的。宋達(dá)在遇到一些不公平的事情或?qū)?guó)家不利的事情時(shí)，從不退縮。當(dāng)今社會(huì)也缺少這樣的人。有些人對(duì)冒犯別人視而不見，有些人甚至加入惡棍，從中謀取利益。從今天開始，做一個(gè)俠義的人，把別人的事當(dāng)成自己的事，把別人的痛苦當(dāng)成自己的痛苦。
這篇文章不僅贊揚(yáng)了信客的精神，還諷刺了人們多疑的性格和跟風(fēng)的壞習(xí)慣。沒有這些人，老信客就不會(huì)失業(yè)。這反映了當(dāng)時(shí)單向信任的現(xiàn)狀。老信客信任葉渡，但全村人都不信任他。對(duì)此，我們只能感嘆老信客的不幸。從今天開始，做一個(gè)能信任別人的人，寧愿世界上的人輸給我，也不愿輸給世界上的人。
引用海子的著名詩(shī)句，串起整篇文章；三段論文整潔清晰。用別人的故事滋養(yǎng)我們的生活——這就是閱讀的意義之一。
【文化苦旅的讀后感】相關(guān)文章：
文化苦旅心得09-11
文化苦旅隨筆03-25
《文化苦旅》有感06-21
文化苦旅經(jīng)典句子10-22
文化苦旅經(jīng)典語(yǔ)句11-27
《文化苦旅》讀后感 文化苦旅讀后感07-14
（精）文化苦旅的感悟03-26
文化苦旅感悟隨筆05-24
讀文化苦旅心得08-05
(優(yōu)選)文化苦旅有感04-01